Используете 2015 версию Robot? Хотите узнать немного больше о новых возможностях из первоисточника? Специально для пользователей Robot выпущено два документа:
Аэродинамическая труба и Метод прямого анализа (естественно на английском).
По этой ссылке доступны Verification Manuals, которые позволяют сравнить результаты расчетов по различным нормам ( СП в том числе) для выбранных примеров.
Проект Octopus(Осьминожка) получил обновление и продолжает развитие.
Оффлайн справку для 2015 версии Robot можно скачать по этой ссылке.
Имеет ли смысл использовать DAM вместе с проверкой стальных конструкций по СНиП?
ОтветитьУдалитьЯ заметил что если рассчитана модель DAM, то обычные комбинации нельзя использовать при расчете стальных конструкций.
Если DAM увеличивает усилия в КЭ для того чтобы проще делать проверку на устойчивость, то предполагаю, надо исключить проверки СНиП по устойчивость и проверять только по напряжениям.
1) Как в Robot вы делаете проверку на устойчивость схемы, (поделитесь если у вас есть ссылка на видео или руководство).
Удалить2) Как делается DAM анализ, мне пишет, что не заданы существенные нагрузки, мне их некуда добавить, так все были заданы на эстакаде трубопровода или к сочетаниям можно добавить ноль или один процент, но возможно есть более правильный метод?
1) Я в основном стараюсь делать схемы связевыми без всяких рам, а если рамы попадаются то коэффициенты расчетной длинны вычисляю по СНиП. На dwg.ru есть тема о Роботе, там есть примеры по расчету общей устойчивости. Я пару раз пробовал считать, но результаты применить не рискнул.
Удалить2) Ничего не понял.
Пересмотрел видео Железняка, там от так и говорит, что ставим коэффициенты расчетных длинн 1 и считаем по СНиП.
Вопрос к создателям блога: можно ли из Robot перекинуть в advance steel
ОтветитьУдалить